80 TELEVIDENTES VIAJARON A CHILE A COMPARTIR EL FESTEJO
El pasado sábado 22 de Agosto, 80 barilochenses acompañaron a quienes hacen El Catalejo TV a degustar una Cata de Vino y una cena especial donde se apreció el maridaje de comidas ideal, a Viñas Montgras en instalaciones del Hotel Puyehue Willness and Spa resort. La celebración de excelencia preparada por personal y Chefs del Hotel y la concurrencia de Viña Montgras para la Cata con su Enólogo Mayor, dieron un marco especial a estos cuatro años de opinión política en nuestras pantallas. Los tres primeros años se habían celebrado con Catas abiertas a sus televidentes en nuestra ciudad y merced a la oportunidad y el Gesto de las autoridades del Hotel, este año pud trasladarse a la vecina República de Chile, con quienes quisieron participar. Roberto Sosa Lukman su conductor y productor, quiso señalar y agradecer especialmente este acompañamiento de vecinos, el Hotel y la Viña en la ocasión en que celebraron (todos los presentes) que el quinto año se repita en las aguas termales.-
Estamos inmersos al igual que todo el orbe, en una pandemia que por nueva sobre todo, nos resulta seria, preocupante y peligrosa, a punto tal de correr el riesgo si no atendemos a los síntomas con la debida seriedad que se está recomendando al ser afectados, de perder la vida. Mientras tanto, esa vida, traducida en nuestras obligaciones, nuestro quehacer, nuestras necesidades y acciones, necesariamente debe continuar. Con todas las recomendaciones e incluso impedimentos o reaseguros necesarios, pero debe continuar. No puede paralizarnos el miedo.- Muchos de nuestros vecinos hoy están gozando de merecidas o aún forzadas vacaciones que habían planificado de una u otra manera disfrutar mucho y aún antes, de declararse la no declarada emergencia nacional, que bueno es recordarlo, fue al otro día de las elecciones. Y lo habían hecho pensando en visitar a sus familiares o amigos, hijos, etc en los sectores más afectados por la pandemia en el país, esto es provincia de Buenos Aires sobre todo y Capital federal, Córdoba o Santa Fé por ejemplo.- Ante esta nueva realidad que nos toca afrontar hubo naturalmente sólo dos opciones, viajar de todos modos o no hacerlo y en ello mucho tuvo que ver, la actitud personal ante la pandemia. Muchos a quienes el miedo llega a paralizar no lo hicieron y ni siquiera se detuvieron a pensar que sus hijos o nietos o amigos y amigos de sus hijos, han venido desde aquellos lugares a visitarlos y sin analizar el riesgo que ello traía. Otros tantos a quienes la racionalidad les indicaba que las medidas de protección son las mismas en todo lugar, el riesgo depende más de uno que de los demás y la suerte, ese insondable misterio del destino que suele decidirlo todo, que a uno lo puede abandonar yendo o quedándose… han decidido viajar.- Mientras tanto, el país está paralizado. No hay diario que refleje a ninguna ciudad del país que no haya visto disminuir y mucho su actividad comercial, incluso en nuestra propia provincia o la vecina Neuquén. Y me pregunto ¿qué podría hacernos diferentes a todos los demás? Estos dos razonamientos los traigo a colación de algunas situaciones de nuestra misma realidad, donde estamos preocupados por la inexistencia casi de turistas en la ciudad y una temporada casi fracasada, que nos motiva a solicitar una declaración de emergencia económica al gobierno y las más disparatadas ideas de promoción instantánea que dicen puede revertir según algunas mentes afiebradas, esta realidad.- Acabo de señalar y recordar que el miedo paraliza, impide reaccionar y sobre todo racionalizar con tranquilidad y objetividad aquellos hechos que promueven nuestras acciones. Aquellos proto-turistas que en honor a la desinformación, falta de claridad en las expresiones, promesas y acciones publicitarias realizadas con anterioridad (prometiendo entre otras una “ciudad segura” que no es tal), no se convencieron de viajar simplemente por “miedo de contagiarse y morir”.- ¿Quién supone lúcidamente que vía cualquier publicidad, van a cambiar de opinión en un par de días? Estamos recibiendo aún con cuenta gotas a quienes no sufren ese pánico que le señalé anteriormente y ¿cómo podríamos suponer que cualquier intención, incluída la risueña de almorzar con Mirtha Legrand, va a influír en un cambio de opinión cuando en el resto del mundo lo que preocupa es haberse informado que nuestro país ha sido el que trató con mayor irresponsabilidad este fenómeno? Si hasta resulta que ahora somos los únicos “en el mundo” que decimos la verdad (dichos provenientes justamente de quien mintió la existencia de contagios o muertes por miedo a que influya en una elección y permitió que vaya a saber cuántos enfermos se confundieran con personas sanas en los salones de votación, habilitándonos a suponer una fuente inconmensurable de contagios) Observe que mirando las estadísticas, un amigo médico me decía que nuestros vecinos tienen un muerto cada seiscientos enfermos detectados y nosotros uno cada cuarenta….. que ellos realizaron la compra del antiviral con la suficiente antelación para que no falte en el invierno europeo y nosotros no sabemos dónde conseguir las que nos faltan para tener esa tranquilidad.- ¿Ud cree que quien nos visita no se informa? ¿Porqué podría suponer que Bariloche es diferente del país? ¿Porqué suponer que no mentimos cuando todos los demás mienten? ¿Porqué creernos? Y aquí está el meollo de lo que nos pasa. No hemos estado otra vez a la altura de las circunstancias. Conociendo que de la pandemia no podríamos escapar, no se hizo nada para difundir antes que nadie que nuestra ciudad podía estar tanto o más preparada para reaccionar, detectar y atender un caso, que la ciudad de origen de nuestros visitantes. No hicimos nada para que esa tranquilidad fuera previa a su llegada y no una reacción desesperada como es hoy.- Y en emergencia económica se va a encontrar el gobierno mismo en unos días ¿Estará en condiciónes de dejar de recaudar? Entrará en emergencia cuando deba atender las necesidades cada vez más grandes de quienes menos tienen, de quienes no van a disponer ni de changas y de los chicos que en pleno invierno, con aumentos de gas, luz y combustibles que vendrán, son quienes más van a sufrir por haber perdido 30 días esenciales en el ataque y concientización responsable de una gripe de nombre de batalla naval, que no impidió para nada un resultado electoral que desnudó la realidad en que está el país.- Agradeemos su aporte en éste o en los blogs: www.sosalukman.blogspot.com o www.elcatalejotv.blogspot.com y por correo en sosalukman@bariloche.com.ar
Los resultados electorales, mueven generalmente a los más diversos movimientos internos en los partidos políticos y con razón. En algún caso más acentuado si se produjo una derrota, más llevaderos si fueron buenos o la exultante tenencia de la verdad si se triunfó. Sensaciones y actitudes naturales que, transcurridos ya unos días, merecen algunas reflexiones.-
Obviamente lo más notorio sucede y así debería ser, lo que ocurre en el oficialismo tras una derrota que no entraba en los cálculos, motorizada por una encuesta demasiado optimista y de cuestionada validez el día 29 según las declaraciones de varios personeros, escuchadas y leídas en los diversos medios.-
Luego de varias reuniónes de los máximos dirigentes incluyendo al propio gobernador, deciden entre otras cosas: no perseguir brujos (que no obstante han sido identificados por su escaso apego a la contribución electoral e incluso apego a la derrota electoral) e intentar modificar el rumbo del gobierno y varios funcionarios de dudosa efectividad, permitiendo al propio gobernador el manejo de los tiempos y recambios. Nadie puede suponer que los primeros tendrán su costo partidario por la actitud asumida y lo segundo ha motivado (vaya a saber cuánto durará) el apego otra vez al trabajo que se esperaba de cada uno, que en cualquier caso el propio gobernador evaluará.-
Pero el proverbial reflejo de un partido acostumbrado a gobernar y sin intenciones de perder poder, ha hecho salir a la calle también a esos principales dirigentes a buscar viejas relaciones y nuevas posibilidades para enhebrar las alianzas necesarias que permitan defender la hegemonía en el 2011. Todos saben que si se pierde, pierden todos y los primeros en dar un paso hacia la reintegración han sido los orgánicos a quienes sin dudas se les perdonarán los dichos y hechos que entorpecieron de variadas formas la candidatura de su Diputado Nacional.
Hacia allí encaminan ahora todos sus esfuerzos mientras exigen del ejecutivo más imaginación, capacidad y accionar, en el gobierno provincial.-
La misma reflexión anida en el Ari-CC donde las mieles de la buena elección, necesita imperiosamente intentar consolidarse a los fines de poder superarse aún en el cercano 2011. Para ello, es necesario y deberán transmitirlo de alguna forma a quienes los secundan, bajar las barreras excluyentes de determinados dirigentes y partidos, que al unirse les permitan esta vez sí ejercer el poder. Ya han comenzado, de manera paralela a la tarea anterior, a buscar y acercar posicionamientos y posibilidades que les permitan acompañar al oficialismo o al PJ y a otros más en esa contienda. La única forma de hacer y poder cambiar las cosas prometidas, es dejar las declaraciones y discursos teniendo la posibilidad de ejercer el poder y entonces hay que trabajar para lograrlo.-
El PJ también está en la misma situación. Todos pierden si se pierde otra vez en las gubernativas ya que a esta altura están un poco cansados de ganar sólo las legislativas que no le acercan el verdadero poder hacer. En tal sentido las tareas se enfocan hacia adentro en la reunión de las voluntades que encabezan Soria y Pichetto, miradas con desconfianza por unos y otros a la luz de sus experiencias más recientes (Soria gana cuando Pichetto no es el candidato) y el intendente no acepta esperar más para asegurar su candidatura. Seguramente por ello a veces los nervios lo traicionan y le salta la cadena con alguna explosiva y poco simpática declaración o actitud.-
Hacia afuera, pretenden un trabajo similar a los anteriores, recorrer el espinel, recoger heridos dejados de lado y lograr orgánicamente la mayor cantidad de voluntades que sumen a la hora de la elección para romper con casi tres décadas de gobierno radical.-
Los demás, intentarán consolidar sus votaciones con miras a un futuro más lejano. No dispuestos a aliarse con ninguno de los grandes, sus chances en lo inmediato se escapan y buscan consolidar una base ideológica y de figuras no dependiente de lo que critican y condenan.-
Caso aparte merecen sin dudas las fuerzas que en esta oportunidad quedaron fuera de la contienda por propia decisión, llámese Frente Grande o SUR, quienes comienzan a encarar dos situaciones ineludibles para su futuro. La primera de ellas, de carácter interno, es la de amalgamar y amalgamarse detrás de la misma idea todos o por lo menos la mayoría, definiendo liderazgos que en la actualidad saturan de mensajes contradictorios en nombre de cada fuerza y la segunda, definida ya la anterior, la de armarse sólidamente para encarar el futuro del 2011 en las mejores asociaciones posibles que solidifiquen su presencia política y les otorguen el sustento real que la ideología necesita para hacerse escuchar y sentar su presencia, que en el caso de FG tiene aspiración concreta de vicegobernar por lo menos.-
En realidad, nadie puede abstraerse de comenzar a diseñar el 2011 cuanto antes, si pretende llegar en las mejores condiciones y con los mejores aliados, buscando gobernar. Por eso es tan importante, que quienes gobiernen no se distraigan porque son demasiado importantes para la cotidianeidad de la gente, como para perder el tiempo en tareas que pueden realizar los demás ¿no le parece?
En plena preocupación y ocupación por la existencia en todo el territorio de la gripe A, realidad en el país desde el 7 de Mayo pp.do pero vigente oficialmente desde el 29 de Junio cuando el Gobierno Nacional decidió blanquear su existencia y pasamos violentamente a vivir en otro país, éste se ha constituido en el más importante sino único tema para todos.- Irrazonablemente, el gobierno nacional toma todas las medidas de una emergencia sanitaria pero sin declararla, motivado únicamente por una necesidad de no verla reflejada en el titular de los diarios y que de este modo se sepa que fuimos los peores en tratar este tema en todo el mundo, sin lugar a dudas.- No obstante y necesariamente en resguardo de una pronta y masiva concientización de los aspectos que permitirán controlarla para poder convivir con ella de aquí en más, se fueron relegando temas importantes que hacen a la vida en común y mucho más tras las elecciones del pasado 28 de Junio. En tal sentido poco quedaría por agregar más allá de ver cuál es el desenlace de la purga kirchnerista por un lado, su pérdida de poder y el reclamo de los ganadores del espacio que les corresponde dentro del PJ, la ventaja que intenta tomar como siempre la CGT ante el río revuelto y la confusa situación económica que todo junto está generando y que hace que la Presidenta intente desviar la atención con su cruzada por los hondureños.- Sin embargo para nosotros eso se vislumbra al levantar la vista ya que a nuestra altura, debemos dimensionar la ausencia de turistas que nuestra dirigencia privada y estatal no supo prever reaccionando tarde y a destiempo ante la pandemia anunciada, la falta de trabajo que seguramente va a generar la escasa temporada sin que se hayan anunciado políticas que pretendan evitarlo y una confusión general que todavía discute si la inutilidad de usar barbijo estando sano es cierta o no. Que aclaramos por las dudas que es cierta por supuesto ya que sólo sirve para que el enfermo (estando el barbijo en condiciones) no contamine a nadie más y se identifique al usarlo para prevención de los demás.- Todo lo anterior, sirvió en nuestra provincia para relegar también temas como el resultado de nuestras elecciones, con importantes consecuencias en lo político partidario y gubernamental que anuncian nuevas remezones que sólo se comenzaron a anunciar, amén de los varios temas locales que venían siendo reclamados y denunciados por los vecinos.- En medio de todo ello una gravísima denuncia internacional por delitos de pornografía infantil en la que se involucra a una vieja familia local y una queja ante el Inadi formulada por un vecino al que no le importan las agresiones y robos que sufren los trabajadores con tal de tener luz conectada a la noche, conforman una felliniana realidad que vista con distancia enmarca este Bariloche siglo 21 que no deja de asombrarnos ¿verdad?.- Agradezco su aporte: www.barilochenelmundo.blogspot.com , www.sosalukman.blogspot.com o www.elcatalejotv.blogspot.com y POR CORREO en sosalukman@bariloche.com.ar
UN RESULTADO INESPERADO PERO CON INGREDIENTES Y MENSAJES BIEN CONCRETOS
Si tuviera que describir los ingredientes aportados por los diferentes votantes, que posibilitaron el para mí sorpresivo resultado del domingo pasado, lo describiría como una verdadera ensalada de fruta. Obviamente, descarto todo tipo de razonamiento simplista que pretenda reducir el componente a broncas o esperanzas o exacerbar la importancia de una elección que en Rio Negro, nunca predijo resultados diferentes en las gobernativas.- En tal sentido y sin dejar de tener presente las influencias externas que pudo tener por ejemplo la presencia de Pino Solanas y un discurso adoptado por la gente, en beneficio de Lehner para su buena elección o Lilita Carrió para la de Odarda y la simpatía o no que despertaba la imagen de los candidatos para su electorado (razones escuchadas en varias oportunidades y emanada de comentarios de los electores) me parece que hay un cúmulo de razones, que pintan de cuerpo entero a esta difícil sociedad barilochense en esta votación y que obviamente nos distingue en nuestros comportamientos no sólo en lo electoral, como Ud tan bien conoce.- Las agrupaciones políticas tienen naturalmente un caudal propio de votantes, fundados en su simpatía ideológica, convencimiento partidario y hasta intereses personales si quiere, pero éstos sólo constituyen la base de la que parte cada candidato y en ningún caso viene siendo lo determinante en las últimas elecciónes. Menos lo será en la medida que dejen de influír cada vez más los punteros y las prebendas claro está, pero el resultado lo marcan sin dudas otras actitudes del electorado, de un tiempo a esta parte.- Podría resumir las que motivaron el resultado y que parangono con la ensalada de frutas sin ofender a nadie en: la existencia de claros votos antikirchneristas; votos castigo a la gestión del gobierno provincial; también votos castigo a la gestión comunal que está muy a mano, muy visible, muy presente para influír en el ánimo del vecino; otros en castigo a la dirigencia conocida en beneficio de figuras desconocidas e impolutas (por ausencia de errores al no haber hecho nada aún) también de votos independientes razonados, meditados y de votos radicales encolerizados por haber quedado fuera y que hablaron y desprestigiaron por despecho al candidato oficialista. Votos fugados de simpatizantes radicales que desconfiaron del disímil discurso del candidato y del gobernador con respecto al gobierno nacional; otros fugados del peronismo conservador que no quería que la candidata local tuviera vuelo propio en el futuro si se imponía y hasta algunos votos por desconocimiento de quiénes eran los candidatos, que fueron emitidos por simpatías nacionales que poco se reflejaban en este lugar.- Sería una obviedad y Ud no lo espera de esta columna, que en términos fríos y absolutos hable de la buena elección del ARI, la mala de la Concertación o la increíble del Peronismo porque son conclusiones que sacó en su casa el mismo domingo, pero no es obvio para nada el suponer qué ocurrirá de aquí en adelante.- El primer lugar donde hay que centrar la mirada es en el gobierno provincial donde el resultado debería motivar algún giro, necesario para su suerte en el 2011. El segundo lugar donde debemos enfocarnos es en la realidad del Justicialismo provincial donde no podrá seguir evitándose la exhibición de la lucha interna irreconciliable entre Soria y Pichetto. Éste último todavía recuerda que con la mitad de los votos que movilizó el primero en beneficio de Albrieu hubiera sido gobernador ¿lo recuerda? Naturalmente al interior del radicalismo habrá mucho que hacer y corregir en lo local y provincial. Y el correlato en el gobierno local, donde la gestión comunal algo tendrá que hacer o exhibir para recuperar el consenso perdido, si se aspira a un 2011 con posibilidades. Los otros actores tiene por delante consolidar estos resultados y aspiraciones de quienes los han votado, tarea mucho más simpática ¿verdad? Mientras tanto Castañon como Albrieu asumirán recién en Diciembre y tendrán alguna actuación recién en Marzo de 2010 ¿Qué será capaz de hacer el derrotado ex Presidente con sus adláteres en el Congreso hasta esa fecha? ¿Qué será cuando deban sincerar sí o sí la situación económica nacional? ¿Y de su incapacidad para controlar el dengue o prevenir la Gripe AH1N1, la delincuencia, la caída del trabajo y del salario y la inseguridad? Éstos son los grandes temas inmediatos en los que el país, las provincias y ciudades como la nuestra, se verán inmersas en muy pocos días más y de una u otra manera, estuvieron ausentes de los debates, propuestas y exposiciones que se escucharon pero que la mayoría tampoco está dispuesta a oír porque no le da el valor que tienen.-
Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blogs: www.barilochenelmundo.blogspot.com / www.elcatalejotv.blogspot.com o www.sosalukman.blogspot.com
TENER MUCHO CUIDADO, NO DISCRIMINAR.… PREVENIRSE Y ESTAR BIEN INFORMADOS
Se han escuchado muchas voces, expresando su legítima preocupación por la posibilidad cierta de contagio del Virus de Influenza A (H1N1) en nuestro medio dada nuestra característica de ciudad turística y entre ellas, de turismo estudiantil por un lado e internacional por el otro. Nadie deja de sumar por supuesto y a nadie escapa, nuestra cercanía a la vecina República de Chile, con quienes mantenemos un intercambio importante y habitual de turismo regional.- Lo preocupante de la mayoría de esos comentarios e incluso opiniones de muchos comunicadores, es el desconocimiento de nuestra realidad por un lado y de los alcances de la propia enfermedad por el otro. La falta de mesura, que no excluye para nada la información y la preocupación, avanza en una suerte de solicitud de cierre de fronteras, impedimento de visitas a nuestro medio o una enfermiza exigencia de controles de todo tipo, olvidando nuestra realidad de país no sólo subdesarrollado sino carente de demasiadas cosas y sobre todo tecnología al efecto. Lamentablemente todo puede obedecer a la política comunicacional que se eligió en el ámbito nacional de salud. Aquí se informa parcialmente y en otros lugares como Chile por ejemplo, no se esconde absolutamente nada ni siquiera los muertos, confiando en que es la propia información la que ayuda al ciudadano común a prevenirse.- Viendo un informe de la CNN con la Directora a cargo de la Organización Mundial de la salud, llamaba justamente a evitar la discriminación que peligrosamente se registra en varias partes del mundo. En Buenos Aires, vecinos y copropietarios de un edificio obligaron a una familia a desalojarlo, a abandonar su vivienda por haber visitado EEUU y no haberlo informado. Sin que ninguno de quienes la conformaban hubieran tenido ni ganas de estornudar, poco menos que los agreden y amenazan con todo tipo de consecuencias si no se iban, situación que finalmente debieron realizar en resguardo de sus hijos. Una verdadera barbaridad que parece salida de una película de cuarta y lamentablemente ocurrida.- Ud debe haber leído otros varios ejemplos más de situaciones como esta ocurridas aquí en nuestro propio país. Pero volviendo al informe de la OMS que mostraba el canal con la Directora a cargo del programa, se preocupó de aclarar e informar muy bien a todos, que la extensión de la citada gripe ya había excedido el contagio persona a persona para extenderse por sí sólo. Ésta es la preocupación existente hoy en lo que se ha denominado una pandemia, que además reconoce distintos grados de virulencia según las cepas y que a su vez éstas actúan según la fortaleza y condiciones del organismo que las recibe y además que no todos los organismos se contagian.- Cuando cada uno de nosotros conoce esta realidad, para la que debemos estar debidamente informados, su actitud ante la situación y el riesgo cambia. Dejamos de ver al venido de afuera como “el contagiador” en potencia al que debemos evitar. Dejamos de temer en la medida en que podamos conservarnos en buen estado, fuertes y no estemos debilitados por otra situación ante el probable contagio y tomamos conciencia, que el virus puede llegar en un colectivo, un avión, un vehículo, una carta expreso o certificada, una lata de tomates, un pack de vino o una bolsa de papas. No en vano se insiste tanto en el lavado de manos permanente, ya que es por allí por donde suele ingresar. Y para evitar su llegada no podemos poner un puente levadizo en el rio Limay, no podemos dejar de recibir al turismo que nos brinda los recursos porque moriremos de hambre y no de influenza, porque en realidad un virus nos trasciende a las barreras que podamos inventar.- Tenemos que conocer también que la cepa registrada en sudamerica, es mucho más benigna que la inicial registrada en México y EEUU a la que además se supone haberse hecho virulenta ante lo desconocido de su existencia y la ausencia inicial de tratamiento y prevención al efecto y que en la enorme mayoría de los casos fatales registrados en el mundo, se dieron en organismos castigados y debilitados por otras causas. Para abundar en la situación e inutilidad de ciertas medidas, se comprobó que es contagiable por los portadores mucho antes de conocer y sentir los síntomas que la identifican, por lo que para cuando se aísla a una persona podría y sólo podría (ya que no es incuestionablemente cierto) haber contagiado a quienes estuvieron, compartieron o frecuentaron (si fueron permeables) el ámbito del enfermo.- Tengamos mucho cuidado, la reacción intolerante y discriminatoria suele acompañar a la ignorancia pero si no hay razones para ella y sobre todo existiendo ilustración, es nuestra obligación colocar los decibeles donde deben ir e incluso comentar en casa y en familia toda la información. No sólo nos permitirá no excluir ni discriminar sino hasta prevenirnos de verdad sobre esta situación, que parafraseando a la citada profesional “no puede ni debe alterar nuestros ritmos de vida y muy por el contrario, saber que deberemos convivir por un tiempo largo con una enfermedad tan peligrosa y contagiable como otras existentes” que, como en el caso del dengue en el país, suelen ser tanto o más peligrosas y haber cobrado muchas más vidas aún y sobre las que realmente no se actuó en nada todavía.-
LA INSTALACIÓN DE UN CHANGO MÁS HIZO AFLORAR TODAS LAS MISERIAS Y LA INTOLERANCIA DE LA CIUDAD
Todavía tenemos claro en las retinas y los oídos, las opiniones vertidas por tantos y tantos vecinos con respecto a la radicación de un Hiper en nuestro medio, la decisión tomada por el Consejo abortando su llegada, la publicidad en su contra que todavía permanece y la sabia decisión de convocar a una consulta aprovechando la compulsa del 28 de Junio, sin dudas para enmendar el error.- Fuimos testigos en mi opinión, del afloramiento de un tema vertebral en la sociedad Barilochense nunca debatido profundamente y motivado casualmente por una cuestión meramente comercial. Al tocarse los bolsillos, quedo en descubierto con toda su crudeza, la dicotomía existente entre un Bariloche “de servicio” por así llamarlo y un Bariloche más identificado si quiere con la bonanza del turismo y el paraíso paisajístico. Si lo prefiere, de “la caldera del diablo” para quienes gustan de la buena lectura y salvo las distancias temáticas claro.- Pero su resultado, el enfrentamiento profundo entre quienes reclaman vivir mejor y tener a su alcance las bonanzas normales para el resto, aún con sus limitaciones, a pesar de sus limitaciones y necesariamente para cambiar sus limitaciones, por un lado y el poder económico representado en los más importantes empresarios de diversos rubros, temerosos de perder la dirección del mercado y del establecimiento de precios, por el otro. Los dos grandes actores, rodeados de otros menos importantes pero determinantes a algunos efectos y para los que fueron convocados.- Unos en la búsqueda de atención, desarrollo y precios, acompañados por la enorme mayoría y otros, utilizando las herramientas a su alcance en defensa de sus privilegios ante una firma que efectivamente competirá con ellos, sin acuerdos ni misericordia y recreando paradójicamente en mentes neoliberales el más puro concepto de lo que defendían y apuntalaban y hoy los horroriza.- En el medio todo un rosario de falacias esgrimidas al efecto: “que pagan salarios de hambre en china a sus trabajadores”… como si no fuera culpa de China en todo caso ¿no?. “Que por los salarios de hambre y la explotación a que someten a sus empleados esclavizados en Indonesia, fabrican las cosas que fabrican a los precios que se ofrecen”…. Como si no fuera tampoco culpa de Indonesia… o “en los EEUU se desesperan las ciudades por sacárselos de encima porque han vaciado a varias de ellas”… como si el país del norte no fuera el culpable por permitir que ocurran todas esas cosas por ausencia de legislación o defensa a ultranza de la libertad de comercio. Todos esos ejemplos traspolados irracionalmente a nuestro país y nuestra historia, negando la existencia entre nosotros de sindicatos que defienden a esos trabajadores, o leyes en defensa del trabajador más que suficientes y sólo comparables a las de Suecia (donde no existen esos problemas) por ejemplo.- Nadie solicitó una revisión de las Ordenanzas para evitar los abusos y nadie solicitó dotar al ejecutivo de una estructura fiscalizadora en todos los órdenes lo suficientemente fuerte para hacerse respetar y volver a tener “el estado” que nos quitaron desde el neoliberalismo peronista. Sería imposible claro, donde la mayoría de los críticos no paga las tasas municipales y siguen siendo sólo eso: críticos permanentes del desarrollo de una ciudad que desde hace demasiados años no despega. Y entonces, la próxima víctima de nuestra irresponsable inseguridad jurídica será cualquier inversión importante que se quiera hacer, mientras sumamos cada vez más desocupados porque nadie invierte y sin necesidad de hiper alguno.- En charla entre colegas, comentamos que nos saturaron los llamados y opiniones a favor por parte de todo tipo de vecinos y clases sociales, como también de supuestas amenazas recibidas por algunos empleados si no manifestaban o estaban a favor a pesar del temor que se infundía por sus puestos de trabajo, que de ser ciertas nos vuelven a lo peor de la historia del país.- Y en la jornada del viernes, los vimos mal enfrentados. Preocupadamente mal enfrentados y casualmente entre los más necesitados de trabajo y de bajos precios. Hoy nadie se imagina a Neuquén sin los hiper que abarataron los costos, ni a Bahia Blanca que fue citada como ejemplo comparando lo que nos sonó como un acuerdo de precios subyacente de nuestros mayoristas. Ejemplos que tampoco sirven, porque las idiosincrasias son diferentes.- Si algo faltaba para el escarnio se hizo una sesión donde no se podía sesionar y nadie arbitró los medios para la tranquilidad absoluta del voto a conciencia de los concejales, sino mire cómo se actúa en casos similares en el Congreso. Y en la misma plenaria donde se rechazaba esta iniciativa se aprobaban otros dos emprendimientos enormes, en el mayor silencio y sin la protesta de nadie porque a nadie afectaba en sus bolsillos, aún cuando afectan o la vista del paisaje o las alturas de las edificaciones y espacios libres. ¿Será que después hay que ir a solicitarles a algunos de ellos parte del dinero para las campañas? La verdad es que una firma tan poderosa como ésa con un PBI mayor al de Bolivia misma, si quisiera jorobar abriría cinco con las medidas que les piden y evitar toda discusión, causando el mismo daño que dicen que puede causar, por lo que me parece sobre todo intolerante y prejuiciosa la postura a menos que alguien pierda muchísima plata con ello.- Me parece que sin querer asistimos a un hito en la historia de la ciudad. La aprobación de la consulta donde cada uno de nosotros, sin presiones, sin amenazas, sin miedos, podrá decidir si esos emprendimientos se llamen como se llamen podrán afincarse en la ciudad y será como dice el dicho: “la voz de Dios” al que demasiados se alejan y se niegan a escuchar hasta la próxima campaña ¿no?. Decida el pueblo por el sí o por el no, definitivamente.-